노트르담의 꼽추를 읽고
 서양문학.hwp |
 |
목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 Ⅲ. 결론 본문 ￭ 과거로의 동경 앞에서 우리는 이 소설이 성당과 파리시에 대해 많은 부분을 할애하고 있다는 것을 지적해 보았다. 그것은 그때까지의 통념상에서 벗어난 것임에 틀림없었다. 그러한 애정어린 시선은 위고 자신이 과거에 대한 동경을 가지고 있었다고 평가할 수 있다. 단순한 시간의 흐름에 반한 과거에 대한 정의가 아닌 그러한 것들의 존재 여부를 정의함으로서 자기 자신과 현재 그 자리에서 서 있는 속한 무리의 정체성을 유지하는 것이다. 그러한 행위는 단순히 이루어지는 푸념 등의 행동과는 거리가 먼 것이며 작가의 서정적이고 때로는 집착하는 듯한 마음상태를 반영하고 정당화 시키는 행동으로 비쳐진다. 또한 그 당시 역사소설이 명성을 얻고 있었으며 그러한 길을 부여준 영국 소설가 윌터 스콧에 대한 작가의 반응은 상당히 고무적이었고 그러한 소설에 ‘감성과 시적 요소를 첨가하면서 완성도를 높이려’ 했던 작가자신의 문학적인 욕구는 이 소설의 그대로 반영되었다. ￭ 낭만주의 낭만주의 시대에서의 걸작으로 추대받는 이 소설은 출반직후 이미 고전의 반열에 오를 수 있다는 의견이 지배적이었다. 낭만주의 적인 관점에서 이 소설을 본다면 등장인물의 평가부터 새로이 시작할 수 있다. ‘클로드 프롤로 부주교는 괴물이고 카지모도는 위고의 상상력이 만들어 낸 보기흉한 난쟁이이며, 에스메랄다는 한 사람의 여자라기보다 우아함과 아름다움의 상징’이다. ‘이 인물들은 모든 사람의 마음속에 살아 있다. 그들은 서사시적 신화의 웅장함과 환상적 요소, 인간의 추하고 아름다운 모든 면을 동시에 갖추고 있다. 또 위고는 사랑과 함께 무생물도 사랑할 수 있었기 때문에 성당의 종루, 단두대, 지방 소도시의 풍경에 특별한 생력력을 불어 넣고 있다.’ 또한 과거의 풍경에 대한 신비적인 묘사는 이 소설의 신비감과 환상감에 둘러 쌓이게 만들어 한편의 신화같은 느낌을 자아내게 한다. 게다가 연민적이고 따스한 작가의 시선은 인도주의적이고 자유주의적인 경향을 보여주기도 한다. 낭만주의 작가들의 특징이라고 할 수 있는 작품에 대한 자신의 투영은 작품내의 비극적 요소를 살펴 봄으로서 명확해 질 수 있다. ￭ 비극 본문내용 배경을 통해 다시 재정립 되는 이야기라고 할 수 있다. 그러한 일종의 유희는 많은 것을 안겨다 줄터이지만 거기에서 끝난다면 단순한 놀이와 다를 바가 없다고 생각한다. 이에 반해 소설을 분석하고 재정의 해봄으로서 새로운 즐거움으로 발전할 수 있다. 또한 작가의 일대기나 주변상황을 고려해 봄으로서 우리는 소설의 이야기가 어떤 식으로 구성 되었으며 그러한 것들이 어떤 식으로 작가 자신의 표출이었는지 짐작할 수 있다. 작품에 대한 설명 노트르담의 꼽추(원제 : 파리의 노트르담)는 3년의 준비기간을 거쳐 6개월만에 탈고, 1831년에 출판된 소설으로서 당시 상당한 반향을 불러 일으켰다 한다. 특징을 들자면 첫번째로 15세기 말엽의 파리를 놀랍도록 재현해 놓았으며 몇몇 지엽적인 착오에도 불구하고 정확하고 생기있는 참 참고문헌 `빅토르 위고`저, `노르트담의 꼽추`책을 읽고 감상문을 작성했습니다. 제 소감과 줄거리를 포함한 독후감 입니다 내용이 알차고 제 느낌이 잘 나타나 있습니다. 관련정보가 필요하신분에게 많은 도움 되시길 바라며, 다들 좋은 레포트 쓰시길 바랍니다! |
